Мединский рассказал, для чего на Западе меняют историческую науку

Западная историческая наука сегодня проходит глобальную трансформацию, конечная цель которой – подготовить новую элиту, считающую «антироссией» не Украину, а нынешнюю Российскую Федерацию, якобы являющуюся «колониальной» наследницей Золотой орды, заявил на ПМЭФ помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.

«Никто уже фальсификациями (истории – ред.) не занимается, это как-то скучно и мелко – конструируется новая реальность вообще. Последние месяцы в научных центрах Европы, США стали проводиться большие научные дискуссии, симпозиумы и конференции, посвящённые новым подходам к русистике… Собираются преподаватели, большие профессионалы, специалисты по России из ведущих университетов мира, там осваивают какие-то новые истины, что-то им там заново читают, знакомят с новыми материалами, промывают мозги на высокоинтеллектуальном уровне», — сказал он, выступая на прошедшей в рамках ПМЭФ-2023 дискуссии «Язык дипломатии многополярного мира».

По утверждению помощника президента РФ, цель такой «реформы» западной исторической науки — переучить преподавателей, которые в свою очередь будут вкладывать молодым элитам своих стран «новые истины», согласно которым «никакая не Украина – Антироссия, на самом деле Антироссия — это Москва».

Мединский подчеркнул, что нынешние чиновники Госдепа США и внешнеполитических ведомств других стран Запада изучали гуманитарные науки в лучших вузах, где в основе изучения истории России лежит «школа» эмигрантов начала XX века, которые в свою очередь изучали её по классическим источникам (Ключевский, Соловьев, Карамзин), поэтому, по утверждению главы РВИО, истеблишмент НАТО, несмотря на свою риторику, знает, что «Украина – это Россия» и кто является «матерью городам русским». По его мнению, нынешняя конфронтация Москвы с Киевом, потребовала от Запада поспешной «переоценки» истории.

Читать также:
Выручка "Газпрома" от поставок в Европу может упасть, считает эксперт

«Русь погибла под копытами монголов-ордынцев в 1240-е годы, Киев сгорел и воевода «последнего русского короля» Даниила Галицкого пал где-то там защищая последний храм … Часть «коллаборационистов» во главе с владимиро-суздальской ветвью где-то там на северо-востоке в лесах, вступив в сговор с поработителями оккупантами … не сделали европейский выбор вовремя – сделали иной выбор, поэтому это никакая не Россия, это всё – орда с помесью финно-угров, ну и отдельных отщепенцев», — обрисовал прививаемую сегодня на Западе версию истории Мединский.

Историк утверждает, что представление РФ «наследницей» Золотой орды – не просто пропагандистский штамп Запада, применяемый им в информационном противоборстве с Москвой в ходе СВО. Мединский уверен, что таким образом интеллектуалы и элита НАТО будут обосновывать необходимость «деколонизации последней империи», то есть распада России.

«Какова конечная цель этих околонаучных рассуждений? Все должны выйти из-под гнёта колониализма московского, желательно на максимальное количество государств расколоться. Британская империя раскололась, французская – раскололась, вот одна осталась последняя – ордынская империя, пытается сейчас восстановиться на Юго-Западе», — отметил он.